Une fois le texte promulgué, la disposition s’appliquera aux nouveaux prêts souscrits à partir du 1er mars 2017. Et à compter seulement du 1er janvier 2018 pour tous les autres crédits en cours.

Les emprunteurs ne connaissent que rarement le coût réel de leur crédit immobilier

C’est trop souvent le cas. Emprunter 200.000€ au taux de 1.80% sur 15 ans coûte pas moins de 39.200€ d’intérêts ! Peu d’emprunteurs réalisent vraiment. Si peu que beaucoup d’entre eux ayant même le capital disponible pour acheter leur bien continue d’emprunter. Un paradoxe toujours aussi difficile à comprendre.

Sur ces 39.220€ d’intérêts payés, pas moins de 10.800€ sont liés à l’assurance emprunteur, pour une assurance au taux de 0.36%. C’est sur ces 10.800€ que l’emprunteur pourra tenter de renégocier son assurance afin de réduire la facture.

Renégocier son assurance emprunteur à chaque date anniversaire

– La loi Hamon était inapplicable en pratique

Jusqu’à présent, la loi Hamon ne permettait aux consommateurs de changer leur contrat d’assurance que dans les douze mois suivant la signature du prêt. Mais l’emprunteur ne pouvait résilier son assurance précédente qu’après la première année de l’échéance. Autant dire que cela n’était pas réellement possible. « Cela répondait à un problème trop souvent rencontré dans les négociations de prêt, quand la banque forçait un peu la main aux emprunteurs en liant un taux d’intérêt favorable à une assurance » proposée par cet établissement, estime Serge Maître, président de l’Association des usagers des banques (Afub).

– Renégociation de l’assurance emprunteur durant toute la durée du crédit

La mesure a été adoptée mercredi 8 février par le Sénat. La mesure autorise à renégocier chaque année le contrat d’assurance pendant toute la durée du prêt.

Renégociation d’assurance-emprunteur. Quelle espérance de gains ?

Le sénateur PS à l’origine de cet amendement, Martial Bourquin, a estimé que cela redonnerait aux ménages emprunteurs « entre 500 et 700 euros par an  » de pouvoir d’achat. Certes, une bonne nouvelle toujours bonne à prendre, mais pas non plus une source d’économie importante, comme pourtant bon nombre de médias l’annoncent.